_ WASHINGTON.— The Cuban Interests Section here in the U.S. capital denounced an editorial in The Washington Post which distorts events related to Cuba, including the prosecution of Alan Gross and the case of the Five Cuban anti-terrorists incarcerated in the United States.
In a December 31 editorial column, the newspaper questioned the sentence imposed by a Cuban court on U.S. citizen Alan Gross, convicted of violating the law. The Cuban diplomatic mission in Washington explained in a letter to the Post, "We would like to clarify that the accused was not tried or convicted for any ‘humanitarian work’ associated with helping the Jewish community in Cuba gain Internet access, since synagogues in Cuba had connections long before his arrival." "Mr. Gross violated Cuban law and was carrying out undercover operations; the U.S. government contracted him to implement federal programs intended to disrupt the constitutional order of our country," the text continued. This is considered illegal in Cuba, as it is in many counties, including the United States and, as the document explains, the accused has acknowledged his responsibility for the crimes committed. "It should be pointed out that the Cuban government has informed U.S. authorities that it is willing to seek a solution to Mr. Gross’ case based on humanitarian reciprocity," the letter states. At the same time, the Cuban Interests Section criticizes a section of the article attempting to justify the inordinate sentences handed down to the Cuban Five, as René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino and Fernando González are known internationally. The Cuban response to the editorial asserts that the article ignores the worldwide support for the Cubans, four of whom continue to serve unjust sentences while René, the first to complete his full sentence, is required to remain in U.S. territory on probation for three more years. The description of these five anti-terrorists as "spies who infiltrated military installations in South Florida" is an attempt to misguide readers, according to the Interests Section statement. "They were simply monitoring the activity of extremist groups of Cuban origin in New Jersey and Florida, attempting to anticipate their terrorist actions and gather evidence about possible attacks within U.S. territory," the letter continued, "Thanks to the work of the Five, Cuba shared with the U.S. Federal Bureau of Investigation, during William Clinton’s Presidency, dozens of video tapes and many details about the campaign of terror these individuals were planning and attempting to perpetrate." "This evidence, however, was not used to arrest the true terrorists, but rather to prosecute the five Cubans in a judicial process corrupted by political motivations." "Documents corroborate that the U.S. government paid journalists to write articles defaming the five anti-terrorist Cubans in the mass media during the trial, violating the rights of the accused to an impartial trial." "We encourage The Washington Post to consider the arguments presented here to provide better coverage of these issues," the message from the Cuban Interests Section in Washington concluded. The International Committee to Free the Five Cubans - imprisoned in the United States since 1998 - challenged the Post article, pointing out that it ignores the opinions of many artists, intellectuals, Nobel Prize winners and even former President James Carter, who have advocated for the release of the Five. Among the Nobel Prize winners supporting the Five are Wole Soyinka, Nadine Gordimer, Desmond Tutu, Rigoberta Menchú, Adolfo Pérez Esquivel, José Saramago, Harold Pinter, Zhores Alfiorov and Günter Grass. (PL) GRANMA ************************************************ Denuncian en EE.UU. editorial que tergiversa hechos vinculados a Cuba Washington, 10 de enero.— La Sección de Intereses de Cuba en esta capital denunció hoy un editorial del diario The Washington Post que tergiversa hechos relacionados con Cuba, como la sanción contra Alan Gross y el caso de los cinco antiterroristas cubanos. En una columna editorial del pasado 31 de diciembre, la publicación cuestionó la sanción impuesta al ciudadano estadounidense Alan Gross, condenado por violar las leyes de la isla caribeña. Deseamos aclarar que el acusado no fue juzgado y condenado por una supuesta "labor humanitaria" asociada a ayudar a la comunidad judía en Cuba a conectarse a internet, pues las sinagogas tenían acceso a la red mucho antes de su llegada, explica la sede diplomática en una carta. El señor Gross violó las leyes cubanas y se dedicaba a actividades encubiertas, pues el gobierno de Estados Unidos lo contrató para desarrollar programas federales que atentaban contra el orden constitucional de nuestro país, indica el texto. Esto se considera ilegal en Cuba como en muchos países, incluido Estados Unidos, explicó el documento, al tiempo que recordó cómo el acusado reconoció su culpabilidad en los hechos. Es justo señalar que el gobierno cubano transmitió a su par estadounidense, que está dispuesto a encontrar una solución al caso del señor Alan Gross sobre bases de reciprocidad humanitaria, aclaró la misiva. La Sección de Intereses de Cuba criticó, asimismo, la parte del artículo donde se intenta justificar el injusto castigo aplicado contra los Cinco, como se conoce internacionalmente a René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González. Explica la respuesta cubana que el rotativo desestima el apoyo mundial con la causa de esos cubanos, cuatro de los cuales enfrentan injustas condenas, mientras René, el primero en cumplir la pena, deberá permanecer en territorio norteño otros tres años bajo libertad supervisada. El hecho de calificar a los cinco luchadores antiterroristas como "espías que se infiltraron en instalaciones militares del sur de la Florida, resulta una manera de engañar a los lectores", aclaró. Ellos solo controlaban la actividad de grupos extremistas de origen cubano en Nueva Jersey y Florida, tratando de anticiparse a sus acciones terroristas y reunir pruebas sobre posibles ataques en el propio territorio de Estados Unidos, argumentó la carta. Gracias a la labor de los Cinco, Cuba compartió con el Buró Federal de Investigaciones (FBI) durante la administración del expresidente William Clinton decenas de cintas de videos y amplios detalles sobre la campaña de terror que planificaban y trataban de ejecutar esos individuos. Esa evidencia, sin embargo, no fue utilizada para arrestar a los verdaderos terroristas, sino contra los cinco cubanos en un proceso judicial corrompido por motivaciones políticas, señaló el texto. Documentos constatan que Washington pagó a periodistas para que escribieran artículos que denigraran en los medios de comunicación la imagen de los antiterroristas cubanos durante la etapa del juicio, lo cual socavó los derechos de los acusados para disponer de un proceso imparcial. Animamos a The Washington Post tener en cuenta los argumentos expuestos para lograr un mejor acercamiento a estos temas, concluyó la misiva de la Sección de Intereses de Cuba en Washington. La víspera, el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos, apresados en Estados Unidos en 1998, cuestionó el propio artículo del Post, que invalida la opinión de artistas, intelectuales, Premios Nobel y hasta la del expresidente James Carter, quienes abogan por su libertad, enfatizaron. Entre los Premios Nobel que apoyan la causa están Wole Soyinka, Nadine Gordimer, Desmond Tutu, Rigoberta Menchú, Adolfo Pérez Esquivel, José Saramago, Harold Pinter, Zhores Alfiorov y Günter Grass. (PL) GRANMA
0 Comments
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
Voices for the FiveArchives
May 2016
|