Gerardo and Antonio present key documents / Gerardo y Antonio presentan documentos clave

WASHINGTON.– Recent documents filed by two of the five Cuban anti-terrorist fighters unjustly imprisoned in the United States substantiate the manipulation of their original trial and their innocence, according to activist Gloria de la Riva.

In a telephone interview with the Prensa Latina news agency, the member of the National Committee to Free the Cuban Five emphasized that the affidavit filed by Gerardo Hernández in the Miami federal court "demonstrates the irrefutable truth and his innocence" of the charges levied against him.

"I came to Florida in service to my country, unarmed, to contribute to ending violence against my people and therefore to save lives. That I would be charged with a conspiracy to murder was the furthest thing from my thinking and reality. It is my hope that this writing assists the Court in its efforts to find the truth and restore justice," Gerardo declares.

He says in the document that it had never been explained to him until this point that, "under United States law, I could have requested a separate trial on the conspiracy to murder charge alone in order to testify and present evidence pertinent to that count."

"I had no prior experience in the U.S. court system and was unaware that a severance would have allowed for such presentation. Had I known that, I would have insisted that my lawyer make every effort to secure a separate trial on that count," the text continues.

La Riva noted that in the document, Gerardo explains for the first time, in his own words, his absolute innocence on all counts and his unjust conviction for conspiracy to commit murder, in relation to the downing of aircraft belonging to the terrorist organization Brothers to the Rescue in 1996.

The legal document presented by Antonio Guerrero is a memorandum supporting a motion to vacate the Five’s convictions and sentences.

The activist commented that the text, 25 pages in length, concentrates mainly on the recent discovery of details related to the media campaign against the Five orchestrated by the U.S. government and Miami journalists.

The text emphasizes that a fundamental violation of the premises of a fair trial occurred when Washington secretly paid influential journalists tens of thousands of federally funded dollars to attack the Five on Radio and TV Martí, as well as on other broadcasts and newspapers devoted to anti-Cuba propaganda, she underscored.

During a telephone conference, John Nichols, university professor and expert witness during U.S. Congressional hearings about Television and Radio Martí, confirmed that it would be impossible for anyone linked to the Cuban revolution to get a fair or impartial trial in Miami.

Nichols described the links between the Miami press and the U.S. government during the trial of the Cuban Five.

Referring to the payments made by authorities to the media to negatively influence the proceedings against the five anti-terrorist fighters, the expert indicated that that was "unethical and illegal," according to La Riva, who also reported that the Committee had paid tribute to Attorney Leonard Weinglass, outstanding activist and defender of civil rights in the U.S. for his work throughout the appeal process, specifically in the preparation of motion 2255 for his defendant Antonio Guerrero, and his legal advice regarding the affidavit filed by Gerardo Hernández.

Translated by Granma International
**************************************************************
Gerardo y Antonio presentan documentos clave

WASHINGTON, 22 de marzo.— Los recientes documentos presentados por dos de los Cinco antiterroristas cubanos presos injustamente en Estados Unidos demuestran la manipulación del juicio y su inocencia, afirmó hoy la activista Gloria de la Riva.

En entrevista telefónica con PL, la miembro del Comité Nacional por la Liberación de los Cinco destacó que el afidávit entregado por Gerardo Hernández a la corte federal de Miami "demuestra la verdad irrefutable de su inocencia" en uno de los cargos en su contra.

"Yo llegué a la Florida para prestar un servicio a mi país, desarmado, para contribuir a ponerle fin a la violencia contra mi pueblo y, por lo tanto, para salvar vidas. Que yo sería acusado de conspirar para cometer asesinato fue la cosa más ajena a mi pensamiento y mi realidad. Tengo la esperanza de que este documento ayude a la Corte en sus esfuerzos por encontrar la verdad y restablecer la justicia", declara Gerardo.

Expresa en el documento que nunca le habían explicado hasta ahora, que "de acuerdo con la ley de Estados Unidos, yo podía haber solicitado un juicio separado acerca del cargo de conspiración para cometer asesinato, con el fin de testificar y presentar evidencia pertinente para ese cargo".

"No tuve experiencias previas en el sistema judicial de Estados Unidos, y no estaba consciente de que una separación hubiera permitido una presentación así. Si yo lo hubiera sabido, habría insistido en que mi abogado hiciera todo lo posible para garantizar un juicio separado acerca de ese cargo", agrega el texto.

La Riva detalló que en el documento, Gerardo explica por primera vez con sus propias palabras su inocencia total de "los cargos falsos y la condena injusta por conspiración para cometer asesinato", al ser acusado del derribo de las avionetas de la organización terrorista Hermanos al Rescate, en 1996.

La activista comentó que el texto, de unas 25 páginas, se concentra principalmente en el reciente descubrimiento de una campaña mediática contra ellos, orquestada por el gobierno estadounidense y periodistas de Miami.

Mientras, el resumen legal presentado por Antonio Guerrero es un memorando en apoyo de la revocación de la condena que afecta a los Cinco.

El texto destaca que en el proceso existió una violación fundamental, indudable, de las premisas de un juicio justo en el que Washington pagó en secreto a periodistas altamente influyentes decenas de miles de dólares de la administración federal para atacarlos en Radio y TV Martí, y otras emisoras y diarios de propaganda contra Cuba, subrayó.

En una teleconferencia John Nichols, profesor universitario y experto ante el Congreso estadounidense sobre Televisión y Radio Martí, aseguró que es imposible para cualquier persona vinculada con la Revolución cubana tener un juicio justo e imparcial en Miami.

Nichols detalló los vínculos de la prensa de Miami con el gobierno de Washington durante el proceso a los antiterroristas cubanos.

En referencia a los pagos realizados por las autoridades a los medios para influir negativamente en el proceso contra los Cinco, el experto puntualizó que es algo "falta de ética e ilegal", narró La Riva, quien precisó además que el Comité rindió homenaje a la labor realizada por el abogado Leonard Weinglass, destacado activista y defensor de los derechos civiles en Estados Unidos, en todo el proceso de apelación colateral de los Cinco, específicamente en la preparación de la moción 2 255 de su defendido, Antonio Guerrero, y en el asesoramiento legal de la declaración jurada presentada por Gerardo Hernández.

GRANMA