The Principal Chapter of the Latest Book / El Capítulo Principal del Último Libro

After publishing the two Reflections about Daniel Estulin’s book entitled “The True Story of the Bilderberg Club”, the author sent a message requesting an interview with me.  Before our meeting, I wanted to read an important chapter from his new book that is about to be published and must be translated from English. 

 Yesterday I got the book already translated in Cuba.  Its contents are spectacular and it deserves to be analyzed in its essential aspects.  By choosing some paragraphs from that material, I am offering an idea about the contents of the chapter which provides important facts that signify a challenge for the technicians. 

The author begins by stating:

 “This is the strangest chapter you will ever find in a book. This book or any other book written […].The last pieces of the puzzle to be put in place, to help you see the picture of the world we live in. […]it is not so easy to make you believe it for purely psychological reasons. It might partly be due to our own slavish mentality so thoughtfully cultivated in us by inhumane propaganda that heavily targeted humanity since the XIX century.”

“…little conspiratorial cliques go back to Cuba, Laos, Afghanistan and Nicaragua, have been involved for decades in everything from drug and gun-running, to assassinations, covert warfare, and outright terrorism.”

“People like George H.W. Bush, former CIA director William Casey; […] former Iran-Contra point man Oliver North, Mossad´s second in command Mike Harari represent one of the more visible of this lexicon of covert operators …”

“This chapter deals with weapons of mass destruction. Atomic weapons, nuclear weapons, mini-nukes.”

“In this chapter, we will analyze the Oklahoma City bombing blamed on America’s extreme right wing, Bali blamed on Islamic terrorists, assassination of Rafiq Hariri blamed on Syria and Barajas T4 blamed on ETA.”

“According to official information, at 9.02 AM (CST), April 19, 1995, the Ryder truck, containing about 2,300 kg of fertilizer and nitromethane mixture, detonated in front of the north side of the nine-story Alfred P. Murrah Federal Building. The blast destroyed a third of the building and created a 9-m wide, 2.4-m deep crater on NW 5th Street next to the building. The blast destroyed or damaged 324 (!) buildings in a sixteen-block radius, destroyed or burned 86 cars around the site, and shattered glass in 258 nearby buildings. The destruction of the buildings left several hundred people homeless and shut down multiple offices in downtown Oklahoma City. At least 168 people were killed and another 853 injured; majority of the injuries were burns. The effects of the blast could be heard and felt up to eighty-nine kilometers away.”

            “Even though the official version has been confirmed by the United States government and most corporate media, it won´t be particularly difficult to disprove the “official” version with a saner version of the events:

“1. Car bombs do not leave craters; craters could only be left by a charge buried in the ground. Even if you place a nuclear bomb on a truck and detonate it – even in this case it won’t leave a crater.

“2. Conventional explosives do not burn cars around the explosion…”

[…]

“4. Conventional explosions do not cause burns to their victims – it is a typical feature of nuclear explosions – because those burns are caused only by thermal radiation.

“5. Conventional explosives do not cause any EMP that could burnout circuit boards in computers around. The described effects could only be caused by one “phenomena”: an Electromagnetic Pulse (EMP).”

“6. […]The amount of damage was typical to at least 10 pieces of 10-ton modern aviation bombs, or to a “mini-nuke” set to explode at the corresponding yield – i.e. at 0.1 kiloton.”

“9 … a 3.52 on Richter scale is typical for a 0.1 kt “mini-nuke” – which is an equivalent of 100 metric tons of TNT.”

“10.    2,300 kg of fertilizer (an equivalent of 1.8 tons of TNT), even if buried, would never be able to create 3.0 seismic signal (and when packed on a truck such a charge won’t produce any seismic signal whatsoever).”

“A certain, Mr. Timothy McVeigh confessed to the crime. He was tried, convicted, sentenced to death and executed by lethal injection on June 11, 2001. The attack, was the worst act of terrorism on US soil until 9-11. But, it gave the U.S. government the excuse it needed and the pretext necessary for new emergency measures - the Counter-Terrorism Bill, which a few short months later, on the heels of September 11 would morph into Homeland Security, depriving US citizens of most of their constitutional rights.”

“From Bali to Oklahoma City, from Kosovo to Moscow, from Afghanistan to the Wall Street these events give the reader a glimpse of how the Shadow Government operates utilising drug dealers, criminals, and terrorists to do its bidding.”
“The point man for these operations was a long time CIA operative, Theodore G. Shackley who worked in close partnership with Mafia figures John Roselli, Sam Giancana, and Santos Trafficante.”

“In 1975, Shackley became Associate Director in the Directorate of Operations, which put him in charge of Covert-Operations, Counter-Intelligence, and ironically, Counter-Narcotics, all under the command of George Herbert Walker Bush.”

“It was against this backdrop that Shackley served as a “consultant” to players such as Bush father, Oliver North, and CIA director William Casey in their illegal and bloody guns-for-drugs network that resulted in tens of thousands of deaths and the flooding of our streets with tons of drugs.”
“From the Bay of Pigs to Iran-Contra to Oklahoma City, to an outrageous nuclear bombing of Kurds in Kirkuk, Northern Iraq, to a nuclear bombing of a famous Khillani Shi’a mosque in Baghdad, and unprecedented quadruple nuclear bombing of Yazidi Satanic sect near Mosul in Iraq which set a new record in human casualties – over 550 dead and several thousands injured.”

“While Timothy McVeigh was still in the Army, he wrote his sister a letter telling her that he had been picked for a Special Forces (Green Beret) Covert Tactical Unit (CTU) that was involved in illegal activities.”

“It is highly likely that he was told he was on an important mission to infiltrate a terrorist organisation and prevent a bombing. It is a story a young, impressionable man like McVeigh would fall for.”

“Either way, the fact that there appeared to be two “Timothy McVeighs,” just as there were two Oswalds, would suggest a sophisticated intelligence operation, one that was designed to put McVeigh in the wrong place at the wrong time. Like Oswald, McVeigh probably believed himself to be a government agent, part of a secret project.”

“…was trapped, framed, made a patsy and finally killed. Case closed. Evidence removed. Still, the questions remain.”

“October 12, 2002 Bali nightclub nuclear bombing.”

“Official version of the Bali bombing states that one metric ton of conventional explosives packed in a jeep-like vehicle exploded in the immediate vicinity of the Sari Night Club – causing immediate deaths of 187 people and fatal injuries to many others, huge fireballs, allegedly from cooking gas cylinders, demolition of buildings around the blast spot and huge fires spreading around.”

“One of the first pieces of information about Bali bombing came from Fox News,  Indonesian Nightclub Bombing, Called an 'Act of terror: “The explosion went off about 11 p.m .[…] The place was packed, and it went up within a millisecond.”

 “The word “millisecond” represents one of the most unforgivable slips of the tongue. Just like “ground zero”, this word is reserved for nuclear explosions. So, one would never, under any circumstances, use this strange word while referring to an explosion, unless we were dealing with a nuclear bomb.”

“The problem is that a conventional explosion, however big, does not produce any heat or any flames.”

“In the words of another tourist: ´I felt my hotel shake violently and ran to look out of the window. In the distance I could see a large white mushroom cloud, and knew I wasn’t looking at an ordinary attack´.”

“I think everybody knows what the “mushroom” form of a cloud means in reality.

“Furthermore, ordinary explosions do not cause fires to adjacent buildings. It is nuclear explosions that cause fires to adjacent buildings – due to their intense thermal radiation instantly emanating from the fireballs..”

“Indonesian police put the final death toll at unbelievably high 202  victims. You would never be able to instantly kill a couple of hundreds people plus injuring hundreds if not thousands of others with a 1000 kg of the conventional explosives packed into a jeep.”

“Did the government of Indonesia know that what went off in Bali was a nuclear bomb? Of course they did. For example, Deputy House Speaker A.M. Fatwa, referring to an alleged terrorist who allegedly planted the bomb, stated, “My conscience says that he is not a key actor. I don’t believe that Amrozi (the alleged terrorist) has the capability to make all kinds of the preparations for the bombings, like setting off a kind of micro nuclear bomb in Bali.[1]” So, the Deputy House Speaker of a country with a population of over 200 million people knew that it was a “mini-nuke”. Did the then President of Indonesia – Megawati Sukarnoputri know? And if she did, why didn’t she say anything?”

 “There is a “confidential” version, of course known to the Indonesian government, US government officials and the Israeli Mossad – which says that it was a “mini-nuke” that went of at about 0.01 to 0.015 kiloton in the TNT yield and that “mini-nuke” belonged to “Al-Qaeda.”

“In the previous chapter, I have definitively proven that Al Qaeda would have an easier time cobbling together a wooden spaceship and landing on the Moon than having access to a mini nuke. I have also shown that four nation have the technical capabilities to make a mini nuke – USA, Russia, France and Israel. Confidential Indonesian sources confirmed to Russian nuclear intelligence that the bomb belonged to the Israeli Mossad.”

“Photographic evidence proving the use of an unconventional weapon was edited out almost immediately by the major media, though not from the amateur video camera which provided the picture at top centre above. […]  The very presence of the crater itself proves the weapon was detonated sub-surface, while the crater’s depth in combination with its diameter, prove the depth at which the weapon was initially placed.”

“Beginning with the end: It was a major nuclear bombing that had nothing to do with any “mini-nukes”. Still, it was officially blamed on a “car-bomb” as has become a tradition […]“confidentially” blamed on an alleged “mini-nuke” for various “patricians”.”

 On December 30, 2006, the terrorist group ETA placed a bomb in a van carrying between 200 to 500 kg of explosives, according to Fuerzas de Seguridad del Estado (State Security Forces).  Based on investigation sources, EFE news agency reports that, according to preliminary police estimates, ETA could have used around 500 kg of explosives to carry out the attack. 

The aforementioned sources have added that said estimates (200-500 kg) were based on the visible effects of the explosion and the expertise of the specialists who defused the artifact.

The bomb van, a ‘Renault Traffic’, exploded on the very same day it was parked, -Saturday, December 30, 2006, at 9:01- at Parking Lot D of Terminal 4 of the Barajas Airport in Madrid.  The explosion caused a huge plume of smoke and the collapse of five stories of Module D of T4 Parking Lot. 

 As a result of the attack, 60% of module D collapsed and three out of the six modules of T4 parking lot, where the ETA members had parked the deep-red Renault Traffic, were also affected.  Firefighters are confident that the fire will be put out on its own. 

Regarding the vehicle used, the Police have opened an investigation based on the assumption that the van had been stolen three to four days before from somewhere in the Basque country.  Summing up, EL MUNDO reports, the van could have been registered in the town of Ordizia, in Guipuzcoa, although it was stolen in France. 

“Does anyone in their right mind believe that you could demolish such a huge part of steel-reinforced concrete structure by using mere 200 kg of conventional explosives, placed in one single spot? […]. The maximum damage such a 200 kg conventional explosion could cause – it could crash some of the concrete in the immediate vicinity of the explosion – on floors (one floor above, and one floor – beneath, and no more than that),  as well as on several surrounding pillars.”

“…the actual structure was made not of just concrete, but of steel-reinforced concrete. A radius of such damaged area will be very limited – 20-30 meters, at most. Again, there is zero chance to collapse a huge steel-reinforced structure by a 200 kg of explosives placed in a single spot.”

“. The maximum you could succeed in this case (if you are a professional demolition expert and you know where to position your car bomb exactly) – you might completely undercut one pillar. However, you will not be able to undercut two pillars at once with a single car bomb. Now, look at the above picture again and think – how many steel-reinforced concrete pillars you might need to undercut in order to collapse the entire structure that is now absent in the middle?”

“…any single conventional explosion did not demolish the building. Some other explosion demolished it. Logically, it should be presumed that it was demolished by a “mini-nuke” – that would be a typical patrician truth of the event. But, unfortunately, you can not demolish such a huge steel-reinforced building with so many pillars and so much empty space between its floors even by a “mini-nuke”. Even in case if you set your “mini-nuke” at its maximum available yield – 1 kiloton – it would still not be enough to completely demolish such a huge, strong, and almost empty structure.”

“Not one vehicle had signs of being burned as in a Bali explosion. […]  smash the remaining cars around by its tremendous air-blast wave. But none of these expected effects were reported after the “car-bombing” in the Barajas Airport. So, we can safely dismiss a “mini-nuke did the job” theory”

“Also there is some truly strange effect present here – if you try to draw an imaginary line from up to down indicating an exact border of destruction, such a line would not be vertical. It would be a line inclined at about 45° angle. Why a destruction wave that caused these damages would propagate under such an angle?”

“  I guess you got my point. It seems that here it was exactly a case. It seemed to be a huge deep underground nuclear explosion in the middle of the car-parking building that did the job.”

“Furthermore, it is truly mind blowing that Fuerzas de Seguridad del Estado (State Security Forces)  can be off in their estimates of the size of the explosion by 150%.  The fact that the  estimate   (200-500 kg) is based on the visible effects of the explosion and the technicians´expertise in defusing the artefact, makes me think on two things:  1) These are the most inept agents on the face of the Earth, comparable, at best to the famous Inspector Cluzeau. 2) These agents immediately ascertained that the explosion was a nuclear bomb and tried to hide the evidence from the general population.”

“I have no doubt that the two ETA terrorists indeed had parked their Renault Traffic in Parking D of the Terminal 4. When they admitted their guilt in court, I am sure they thought that their actions had caused the chaos. However, the real damage, nuclear damage came from a nuclear bomb buried deeply inside the terminal. Who knew and who did it? I don’t know. But, I think I have proven who didn’t do it.

“Conclusion regarding “mini-nuclear” bombings, alias “car-bombings” and “track-bombings’:

  “1) There are “mini-nukes”.

  “2) These “mini-nukes” are “confidentially” blamed to belong to various terrorist organizations, almost invariably – to the so-called “Muslim” organizations.

  “3) These “terrorist organizations” do not hesitate to use these “mini-nukes” against various targets, mostly civilian.

  “4) These “mini-nukes” produce unusually powerful blasts – equivalent to unreasonable amounts of TNT or other conventional explosives that could scarcely fit even into the biggest truck, not to say about a passenger car.”

Estulin continues reasoning his points of view in paragraphs  5, 6, 7, 8, 9, 10, some of them of some extend. I will not mentioned them due to brevity as they are not indispensable to understad his thesis.  

Once more, he states in paragraph 11, page 64:  

“11) These “mini-nukes” could only be manufactured by a maximum of four of the most developed countries – USA, Russia, France and Israel.

“12) The “Secret Team” performs almost all of these modern “mini-nuclear” bombings, with probably only a couple of exceptions. This “Secret Team” be they American, Israeli, French or Russian have absolutely nothing to do with Islam.

“13) In all modern “mini-nuclear” bombings, with the exception of a couple of cases, use the latest 3rd generation “mini-nukes”, which are small enough to be secretly hidden into sewage.

“14) While “mini-nukes” could obviously destroy a huge area build over by ordinary structures, they can not completely topple a modern heavily reinforced building even if they explode in its immediate vicinity – as it was demonstrated in the 1995 Oklahoma case, as well as in the case of 1996 Khobar Towers bombing.”

With these words Estulin basically concludes the chapter translated from the English of his latest book.

Fidel Castro Ruz
August 24, 2010
7:06 p.m.
**********************************************************
EL CAPÍTULO PRINCIPAL DEL ÚLTIMO LIBRO

Después de publicadas las dos Reflexiones sobre el libro del escritor Daniel Estulin, titulado “La verdadera historia del Club Bilderberg”, el autor envió un mensaje solicitando entrevistarse conmigo. Deseaba que antes del encuentro leyera un capítulo importante de su nuevo libro que está por publicar y debía ser traducido del inglés.

Ayer me lo entregaron ya traducido en Cuba. Su contenido es espectacular y merece ser analizado en sus aspectos esenciales. Seleccionando párrafos de ese material ofrezco una idea del contenido del capítulo, que ofrece importantes datos que para los técnicos implica un desafío.

El autor comienza afirmando:

“Éste es el capítulo más extraño que usted podrá encontrar jamás en un libro, en este o en cualquier otro que se haya escrito […]. Las últimas piezas del rompecabezas serán puestas en su lugar para que usted pueda ver la imagen del mundo en que vivimos. […] no será tan fácil hacer que usted crea en ella por razones puramente sicológicas. Ello podría deberse en parte a nuestra propia mentalidad servil que tan esmeradamente creó en nosotros la propaganda inhumana que con tanta fuerza ha estado dirigida contra la humanidad desde el siglo XIX.”

“…pequeños grupos de conspiración han actuado contra Cuba, Laos, Afganistán y Nicaragua.  Durante décadas han estado involucrados en todo, desde las drogas y el tráfico de armas hasta los asesinatos, la guerra encubierta y el terrorismo abierto.”

“Personas como George H.W. Bush; William Casey, ex director de la CIA; […] Oliver North, el ex hombre-punta del Irán-Contras; y Mike Harari, segundo al mando del Mossad son algunas de las más notorias en este glosario de agentes de operaciones encubiertas…”

“Este capítulo trata de las armas de destrucción masiva.  Las armas atómicas, las armas nucleares, las mini-armas nucleares.”

“En este capítulo analizaremos el atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma, del cual se culpó a la extrema derecha estadounidense; el de Bali, del cual se culpó a los terroristas islámicos; el asesinato de Rafiq Hariri, del cual se culpó a Siria; y el atentado en la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas, del cual se culpó a ETA.”

“Según la información oficial, a las 9:02 a.m. (Hora Estándar del Centro) del 19 de abril de 1995, el camión Ryder, que contenía aproximadamente 2 300 kilogramos de fertilizante y una mezcla de nitrometano, detonó frente al lado norte del Edificio Federal Alfred P. Murrah de nueve pisos.  La explosión destruyó la tercera parte del edificio y creó un cráter de 9 metros de ancho por 2.4 metros de profundidad en la calle NW 5th Street próxima al edificio.  La explosión destruyó o dañó 324 (¡!) edificios en un radio de dieciséis cuadras, destruyó o quemó 86 autos en los alrededores del lugar y quebró cristales en 258 edificios cercanos.  La destrucción de los edificios dejó a varios cientos de personas sin hogar y provocó el cierre de múltiples oficinas en el centro de la ciudad de Oklahoma.  Al menos 168 personas murieron y otras 853 resultaron lesionadas; la mayoría de las lesiones eran quemaduras.  Los efectos de la explosión pudieron escucharse y sentirse hasta una distancia de 89 kilómetros.”

            “Aunque la versión oficial haya sido confirmada por el gobierno de los Estados Unidos y la mayoría de los medios corporativos, no será especialmente difícil desmentir la versión ‘oficial’ con una versión más sensata de los acontecimientos:

“1. Los coches bomba no dejan cráteres; los cráteres sólo pueden ser ocasionados por una carga soterrada.  Incluso si usted coloca una bomba nuclear en un camión y la hace detonar, aún en estas circunstancias, la bomba no dejará un cráter.

“2. Los explosivos convencionales no provocan el incendio de los autos en los alrededores del lugar de la explosión…” […]

“4. Las explosiones convencionales no le causan quemaduras a sus víctimas –éste es un rasgo típico de las explosiones nucleares- porque esas quemaduras son provocadas solamente por las radiaciones térmicas.

“5. Los explosivos convencionales no provocan ningún impulso electromagnético (EMP, por sus siglas en inglés) que pudiera calcinar las tarjetas de circuitos impresos de las computadoras de los alrededores.”

“6. […] El monto de los daños era el típico provocado por al menos 10 bombas de 10 toneladas cada una de las que utiliza la aviación moderna, o el provocado por una ‘mini-bomba nuclear’ programada para explotar con la potencia correspondiente –es decir, 0.1 kilotones.”

“9 …una magnitud de 3.52 en la escala Richter es típica de  una ‘mini-bomba nuclear’ de 0.1 kilotón –el equivalente a 100 toneladas métricas de TNT.”

“10. Un volumen de 2 300 kilogramos de fertilizante (el equivalente a 1.8 toneladas de TNT), aún cuando se entierre, nunca podría crear una señal sísmica de magnitud 3.0 (y si se coloca en un camión esta carga no producirá ninguna señal sísmica).”

“Un tal  Sr. Timothy McVeigh confesó haber cometido el crimen.  Fue juzgado, condenado, sentenciado a muerte y ejecutado mediante inyección letal el 11 de junio del año 2001.  El ataque había sido el peor acto terrorista en territorio estadounidense hasta el 11 de septiembre.  Sin embargo, le dio al gobierno estadounidense la excusa que necesitaba y el pretexto necesario para la adopción de nuevas medidas de emergencia –el Proyecto de Ley contra el Terrorismo, que pocos meses después, pisándole los talones al 11 de septiembre, se transformaría en Seguridad de la Patria, que privaría a los ciudadanos estadounidenses de la mayoría de sus derechos constitucionales.”

“Desde Bali hasta la ciudad de Oklahoma; desde Kosovo hasta Moscú; desde Afganistán hasta Wall Street, estos acontecimientos le brindan al lector una visión de cómo opera el Gobierno en la Sombra, utilizando a traficantes de drogas, criminales y terroristas para que hagan lo que a dicho Gobierno se le antoje.”

“El hombre-punta para esas operaciones fue el veterano agente de la CIA, Theodore G. Shackley, quien trabajó en estrecha colaboración con personalidades de la mafia como John Roselli, Sam Giancana y Santos Traficante.”

“En 1975 Shackley se convirtió en Director Adjunto de la Dirección de Operaciones, quien lo designó a cargo de las Operaciones Encubiertas, la Contrainteligencia e, irónicamente, la Lucha Antidrogas, todas bajo el mando de George Herbert Walter Bush.”

“Fue en este contexto en el que Shackley se desempeñó como ‘consultor’ de actores tales como Bush padre, Oliver North, y el director de la CIA William Casey en su ilegal y sangrienta red de intercambio de armas por drogas cuyos resultados fueron decenas de miles de muertes y el hecho de que toneladas de drogas inundaran nuestras calles.”

“Desde Bahía de Cochinos hasta el caso Irán-Contras; el atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma; el vergonzoso bombardeo nuclear contra los kurdos en Kirkuk, al norte de Irak; el bombardeo nuclear contra la famosa mezquita chiíta de Khillani, en Bagdad y el bombardeo nuclear cuádruple sin precedentes contra la secta satánica Yazidi cerca de Mosul en Irak, que impuso un nuevo récord en víctimas humanas –más de 550 muertos y varios cientos de lesionados.”

“Siendo aún miembro del ejército, Timothy McVeigh le escribió una carta a su hermana donde le decía que había sido seleccionado para integrar la Unidad de Operaciones Tácticas (CTU por sus siglas en  inglés) (los Boinas Verdes) de las Fuerzas Especiales, (que estaba involucrada en actividades ilegales).”

“Es muy probable que se le haya dicho que tenía la importante misión de infiltrarse en una organización terrorista y evitar un ataque con bomba.  Este es un cuento que un hombre joven e impresionable como McVeigh se hubiera creído.”

“De cualquier forma, el hecho de que existieran dos ‘Timothy McVeighs’, así como existieron dos Oswalds, sugiere la existencia de una sofisticada operación de inteligencia, destinada a colocar a McVeigh en el lugar equivocado y en el momento equivocado.  Al igual que Oswald, McVeigh probablemente se creyó que era un agente del gobierno, que era parte de un proyecto secreto.”

“…fue engañado, lo convirtieron en cabeza de turco y finalmente lo mataron.  Caso cerrado.  Las pruebas fueron destruidas.  Sin embargo, las preguntas aún no han sido respondidas.”

“12 de octubre de 2002.  Atentado con bomba nuclear en un club nocturno de Bali.”

“Según la versión oficial del atentado con bomba en Bali, una tonelada métrica de explosivos convencionales colocada en un vehículo tipo jeep explotó en las inmediaciones del Club Nocturno Sari, provocando la muerte inmediata de 187 personas, lesiones fatales a muchas otras, enormes bolas de fuego, provenientes supuestamente de los balones de gas para cocinar, la demolición de los edificios circundantes al lugar de la explosión y grandes fuegos que se esparcieron por los alrededores.”

“Una de las primeras informaciones  sobre el atentado con bombas en Bali llegó a través de Fox News: ‘Atentado con bomba en club nocturno indonesio es catalogado como acto terrorista’.  ‘La explosión tuvo lugar alrededor de las 11:p.m. […] El lugar se encontraba abarrotado de personas, y se incendió en un milisegundo’.”

“La palabra ‘milisegundo’ constituye uno de los lapsos más imperdonables.  Al igual que ‘nivel cero’, esta palabra está reservada para las explosiones nucleares.  De modo que nunca, bajo ninguna circunstancia, uno utilizaría esta extraña palabra al referirse a una explosión, a menos que estuviésemos hablando de una explosión nuclear.”

“El problema es que una explosión convencional, por grande que sea, no produce ni calor ni llamas.”

“Otro turista […] declaró lo siguiente: ‘Sentí que mi hotel se sacudió violentamente y corrí a mirar por la ventana.  En la distancia pude ver una gran nube blanca en forma de hongo, y supe que no estaba observando un ataque ordinario’.”

“Yo creo que todo el mundo sabe qué significa en realidad una nube en forma de ‘hongo’.

“Además, las explosiones ordinarias no provocan incendios en los edificios aledaños.  Son las explosiones nucleares las que provocan incendios en los edificios aledaños –debido a la intensa radiación térmica que emana instantáneamente de las bolas de fuego.”

“La policía indonesia declaró que el número total de muertes había ascendido a la increíble cifra de 202 víctimas.  Usted no podría ser capaz de matar instantáneamente a un par de cientos de personas y lesionar no sólo a otros cientos, sino a miles con una carga de 1000 kilogramos de explosivos convencionales colocados en un jeep.”

“¿Acaso sabía el gobierno de Indonesia  que lo que había explotado en Bali había sido una bomba nuclear? Por supuesto que sí.  Por ejemplo, el vicepresidente de la Cámara, A. M. Fatua, al referirse a un supuesto terrorista que supuestamente había colocado la bomba, declaró lo siguiente: ‘Mi conciencia me dice que él no es el autor principal.  No creo que Amrozi (el supuesto terrorista) haya tenido la capacidad para haber realizado todos los preparativos para el ataque con bomba, como la detonación de un tipo de mini bomba nuclear en Bali’.  De modo que, el vicepresidente de la Cámara de un país con una población de más de  200 millones de personas sabía que se trataba de una ‘mini bomba nuclear’.  ¿Lo sabía la entonces Presidenta de Indonesia, Megawati Sukarnoputri? Y si lo sabía, ¿por qué no dijo nada?”

“Existe una versión ‘confidencial’, conocida por supuesto por el gobierno indonesio, los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos y el Mossad israelí –según la cual se trató de una ‘mini-bomba nuclear’ que detonó con una potencia de 0.01 a 0.015 kilotones según la potencia equivalente en TNT, y que la ‘mini-bomba nuclear’ pertenecía a ‘Al Qaeda’.”

“En el capítulo anterior he demostrado de manera concluyente que a Al Qaeda le sería más fácil armar, a todo correr, una nave espacial de madera y aterrizar en la Luna que tener acceso a una mini-bomba nuclear.  También he demostrado que cuatro naciones cuentan con la capacidad técnica para fabricar una mini-bomba nuclear –los Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel.  Fuentes confidenciales indonesias le confirmaron a la inteligencia nuclear rusa que la bomba pertenecía al Mossad de Israel.”

“Las pruebas fotográficas que demuestran el uso de un arma no convencional fueron eliminadas casi de inmediato de todos los principales medios de difusión, aunque no de la cámara de video de un aficionado que proporcionó la foto que se aprecia en la parte central superior. […] La sola presencia del propio cráter demuestra que el arma fue detonada por debajo de la superficie del suelo, mientras que la profundidad del cráter, además de su diámetro, demuestra la profundidad a la cual el arma fue colocada originalmente.”

“Comenzaremos por el final: Fue una gran explosión nuclear que no tenía nada que ver con ninguna ‘mini-bomba nuclear’.  Sin embargo,  oficialmente se dijo que había sido un ‘coche bomba’, como ha sido la tradición. […] ‘confidencialmente’ varios ‘patricios’ dijeron que había sido una ‘mini-bomba nuclear’.”

“El 30 de diciembre de 2006 la banda terrorista ETA coloca una bomba en una furgoneta que iba cargada con entre 200 y 500 kilos de explosivos, según las Fuerzas de Seguridad del Estado. La agencia EFE, recoge de fuentes de la investigación que las primeras estimaciones policiales apuntan a que ETA podría haber utilizado cerca de 500 kilos de explosivos para cometer el atentado.

“Estas fuentes han añadido que el cálculo (200-500 kilos) está basado en los efectos visibles de la explosión y en la experiencia de los técnicos en desactivación de artefactos.

“La furgoneta bomba, un Renault Traffic, estalló el mismo día, un sábado, 30 de diciembre de 2006 a las 9:01 en el aparcamiento D de la T4 del madrileño aeropuerto de Barajas. La explosión provocó una densa columna de humo y el hundimiento de cinco plantas del módulo D del aparcamiento de la T4.

“Como consecuencia del atentado se ha derrumbado el 60% del módulo D y ha afectado a tres de los seis módulos que conforman el aparcamiento de la T4, en el que los etarras aparcaron la Renault Traffic de color granate. Los bomberos confían en que las llamas terminen por extinguirse solas.

“Sobre el vehículo utilizado, la Policía ha emprendido una línea de investigación que apunta a que la furgoneta fue robada hace tres o cuatro días en alguna localidad del País Vasco. En concreto, informa EL MUNDO, podría estar matriculada en la localidad guipuzcoana de Ordizia aunque fue robada en Francia.

“¿Puede alguien en su sano juicio creer que se puede demoler una parte tan grande de una estructura de concreto reforzada con acero utilizando sólo 200 kilogramos de explosivos convencionales colocados en un solo lugar? […] El máximo daño que una  explosión convencional de 200 kilogramos pudo haber causado, habría dañado parte del concreto de las instalaciones que se encontraban en las inmediaciones del lugar de la explosión; los pisos (el piso superior y el inferior, no más) y varias de las columnas de los alrededores.”

“…la estructura real no estaba hecha sólo de concreto, sino de concreto reforzado con acero.  El radio de un área tan dañada sería muy limitado (de 20 a 30 metros como máximo).  Una vez más, las posibilidades de que una gran estructura reforzada con acero colapse por la detonación de 200 kilogramos de explosivos colocados en un solo lugar son nulas.”

“Lo más que usted podría lograr en este caso (si usted fuera un experto profesional en demoliciones y fuera a colocar su coche bomba en el lugar exacto) sería el debilitamiento total de una columna.  Sin embargo, usted no podrá debilitar dos columnas a la misma vez con un solo coche bomba. Ahora, observe nuevamente la foto anterior y medite.  ¿Cuántas columnas de concreto reforzadas con acero tendría usted que debilitar para hacer colapsar toda la estructura central que ahora no existe?”

“…una sola explosión convencional no provoca la demolición de un edificio.  Alguna otra explosión lo demolió.  Lógicamente, es de suponer que  fue demolido por una ‘mini-bomba nuclear’ –esa sería la típica verdad patricia acerca del acontecimiento.  Pero, desafortunadamente, usted no puede demoler un edificio tan grande reforzado con acero, con tantas columnas y tanto espacio vacío entre sus pisos aunque detone una ‘mini-bomba nuclear’.  Aún en el caso de que usted haga detonar su ‘mini-bomba nuclear’ a la máxima potencia disponible -1 kilotón- esto no sería suficiente para demoler completamente una estructura   tan grande, fuerte y casi vacía.”

“Ni un solo vehículo presentaba indicios de haberse quemado, como ocurrió en la explosión de Bali. […] destruiría los autos restantes que se encuentren en las inmediaciones con su tremenda onda expansiva.  Pero ninguno de estos efectos esperados fue reportado después de la explosión del ‘coche bomba’ en el aeropuerto de Barajas.  Por tanto, podemos tranquilamente descartar la teoría de la ‘mini-bomba nuclear’.”

“De igual forma aquí están presentes  algunos efectos verdaderamente extraños –si usted trata de trazar una línea imaginaria de arriba hacia abajo para indicar el límite exacto de la destrucción, dicha línea no sería vertical.  Sería una línea en un ángulo de aproximadamente 45 grados.  ¿Por qué una onda destructiva que ha causado estos daños se propagaría con este ángulo de inclinación?”

“Me imagino que usted haya entendido lo que he querido decir.  Parece que aquí eso fue exactamente lo que ocurrió.  Al parecer fue una gran explosión nuclear bajo tierra a una gran profundidad, debajo de la parte central del edificio del parqueo, la que ocasionó tal destrucción.”

“Además, el hecho de que las Fuerzas de Seguridad del Estado hayan errado sus cálculos acerca del tamaño de la explosión en un 150 por ciento es algo verdaderamente alucinante. El hecho de que el cálculo (200-500 kilos) esté basado en los ‘efectos visibles de la explosión y en la experiencia de los técnicos en desactivación de artefactos’, me hace pensar dos cosas. 1) Estos son los agentes más ineptos que existen sobre la faz de la Tierra, comparables, en el mejor de los casos, con el famoso Inspector Cluzeau. 2) Estos agentes afirmaron inmediatamente  que la explosión había sido causada por una bomba nuclear, y trataron de ocultarles las pruebas a la población en general.”

“No tengo dudas de que los dos terroristas ETA de hecho hayan parqueado su Renault Traffic  en el aparcamiento D de  la Terminal 4. Cuando admitieron su culpa ante los tribunales, estoy seguro que pensaron que sus acciones habían provocado el caos.  Sin embargo, el daño real, el daño nuclear, provino de una bomba nuclear enterrada a gran profundidad dentro de la terminal.  ¿Quién lo sabía y quién lo hizo? No lo sé.  Pero creo que he demostrado quiénes no lo hicieron.

“Conclusiones en relación con los atentados con ‘mini-bombas nucleares’, alias ‘coches bomba’ y ‘camiones bomba’:

  “1) Las ‘mini-bombas nucleares’ existen.

  “2) Se dice ‘confidencialmente’ que estas ‘mini-bombas nucleares’ pertenecen a varias organizaciones terroristas, casi invariablemente las llamadas organizaciones ‘musulmanas’.

  “3) Estas ‘organizaciones terroristas’ no vacilan en utilizar estas ‘mini-bombas nucleares’ contra diferentes objetivos, la mayoría de ellos civiles.

  “4) Estas ‘mini-bombas nucleares’ provocan explosiones de una potencia inusual –equivalentes a cantidades irracionales de TNT u otros explosivos convencionales que pudieran apenas caber en el interior del más grande de los camiones, para no hablar de un vehículo de pasajeros.”

Estulin continúa razonando sus puntos de vista en los párrafos 5, 6, 7, 8, 9, 10, algunos de ellos extensos, que omito en aras de la brevedad ya que no son indispensables para comprender su tesis.

Al llegar al 11 en la página 64 una vez más afirma:

“11) Estas ‘mini-bombas nucleares’ sólo pudieron ser fabricadas como máximo por cuatro de los países más desarrollados –los Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel.

“12) El ‘Grupo Secreto’ realiza casi todos estos atentados con las modernas ‘mini-bombas nucleares’, probablemente  sólo con un par de excepciones.  Este ‘Grupo Secreto’, ya sea estadounidense, israelí, francés o ruso, no tiene nada que ver absolutamente con el Islam.

“13) En todos los atentados con las modernas ‘mini-bombas nucleares’, con excepción de un par de casos, se utilizan las ‘mini-bombas nucleares’ de tercera generación -la más reciente-, que son lo suficientemente pequeñas como para que puedan ser ocultadas en el sistema de alcantarillado.

“14) Si bien las ‘mini-bombas nucleares’ pudieran obviamente destruir un área extensa donde existan construcciones de estructuras ordinarias, no pueden derribar completamente un edificio moderno fuertemente reforzado aun si explotan en sus inmediaciones –como quedó demostrado en el caso del atentado con bomba en Oklahoma en el año 1995 y también en el caso del atentado con bomba a las Torres Khobar en 1996.”

Con estas palabras concluye Estulin, en lo fundamental, el capítulo traducido del inglés de su último libro.

Fidel Castro Ruz
Agosto 24 de 2010
7 y 06 p.m.